Add TAGS to your cases to easily locate them or to build your SYLLABUS.
Please SIGN IN to use this feature.
http://lawyerly.ph/juris/view/c2bcf?user=fbGU2WFpmaitMVEVGZ2lBVW5xZ2RVdz09
[MANUELA GARCIA DE RAMOS Y OTROS](http://lawyerly.ph/juris/view/c2bcf?user=fbGU2WFpmaitMVEVGZ2lBVW5xZ2RVdz09)
{case:c2bcf}
Highlight text as FACTS, ISSUES, RULING, PRINCIPLES to generate case DIGESTS and REVIEWERS.
Please LOGIN use this feature.
Show printable version with highlights

[ CA-5482, Dec 20, 1940 ]

MANUELA GARCIA DE RAMOS Y OTROS +

DECISION

71 Phil. 178

[ CA-5482, December 20, 1940 ]

MANUELA GARCIA DE RAMOS Y OTROS, DEMANDANTES Y APELANTES, CONTRA ALFREDO L. YATCO, EN SU CONCEPTO DE ADRIIINISTRADOR DE RENTAS INTERNAS DEL COMMONWEALTH DE FILIPINAS, DEMANDADO Y APELADO.

D E C I S I O N

HORRILLENO, J.:

Este es un asunto certificado por el Tribunal de Apelaciones para este Tribunal Supremo por la razon de que, segiin el primero, la cuestion suscitada por las partes entrana una leg-alidad de impuestos.

Despues de un examen detenido de los autos, hallamos los siguientes hechos:

Los demandantes y apelantes son hijos legitimos de los esposos Juan Garcia Palicio y Concepcion Castro Viuda de Garcia; que Juan Garcia Palicio fallecid en Espana el 6 de enero de 1928, y habiendo dejado bienes raices en la Provincia de Capiz, su testamento se Iegalizo en el Juzgado de Primera Instancia de dicha provincia; que antes de cerrarse la testamentaria del finado, un hijo suyo, Ignacio Garcia, murio en Manila el 5 de agosto de 1929, sin dejar ningiin descendiente legitimo ni ilegitimo, pero si una ascendiente, su madre, Concepcion Castro Viuda de Garcia; que se incoo tambien en la mencionada Provincia de Capiz un expediente de abintestato de los bienes de dicho Ignacio Garcia; que, antes de cerrarse este expediente y el de la testamentaria de Juan Garcia Palicio, Dona Concepcion Castro, la viuda, traspaso el 22 de octubre de 1932, en venta definitiva a favor de los demandantes y apelantes, una mitad proindiviso de su participacion en los bienes de su difunto esposo y toda su herencia de su difunto hijo, Ignacio Garcia, en consideration a la suma de P250,000 que, segun el documento de traspaso, ella habia recibido de los demandantes y apelantes; que el 2 de junio de 1934, Conception Castro Viuda de Garcia fallecid en la Provincia de Iloflo, sin dejar ningun testamento; que el 30 de enero de 1937.. el demandado y apelado, Alfredo L. Yatco, en su concepto de Administrador de Rentas Internas, preparo el impuesto de herencia sobre los bienes de la difunta Conception Castro Viuda de Garcia, sin excluir de ellos los traspasados en venta definitiva por dicha viuda a sus hijos Manuela Garcia de Ramos, Manuel Garcia y Maria Garcia de Ford, demandantes y apelantes en este asunto; que estos pagaron bajo protesta el impuesto de herencia correspondiente a los bienes adquiridos por ellos de su difunta madre, y presentaron el 28 de junio de 1938, una demanda contra el mencionado Administrador de Rentas Internas, en la que reclamaban la devolution de la suma pagada bajo protesta.

Concurrimos con el Tribunal de Apelaciones en que la cuestion primaria que debe resolverse en el asunto es la de si el documento de venta, otorgado por la difunta Concepcion Castro Viuda de Garcia a favor de sus hijos, es real o ficticio. Para resolver este punto sera preciso acudir a las pruebas que sobre el mismo se han presentado por las partes. No estamos, sin embargo, conformes con dicho Tribunal en que la cuestion de si el mencionado documento de venta es real o ficticio, entrana una de legalidad de impuestos. Las partes demandantes y apelantes no discuten la legalidad del impuesto de herencia, sino la alegacidn del demandado y apelado de que el repetido documento de venta es ficticio. Tal punto debe ser resuelto por el Tribunal de Apelaciones, por ser una cuestion de hecho. La devolucion o reintegro a los demandantes y apelantes por el demandado y apelado, de la cantidad pagada por aquellos bajo protesta, es de caracter secundario.

Por lo que creemos qiie debe devolverse este expediente al Tribunal de Apelaciones, como asi lo ordenamos.

Avanceña, Pres., Imperial, Diaz, y Laurel, MM., estan conformes.

Se devuelve el asunto al Tribunal de Apelaciones.

tags