Add TAGS to your cases to easily locate them or to build your SYLLABUS.
Please SIGN IN to use this feature.
http://lawyerly.ph/juris/view/c2b94?user=fbGU2WFpmaitMVEVGZ2lBVW5xZ2RVdz09
[EL PUEBLO DE FILIPINAS](http://lawyerly.ph/juris/view/c2b94?user=fbGU2WFpmaitMVEVGZ2lBVW5xZ2RVdz09)
{case:c2b94}
Highlight text as FACTS, ISSUES, RULING, PRINCIPLES to generate case DIGESTS and REVIEWERS.
Please LOGIN use this feature.
Show printable version with highlights

[ GR No. 47322, Nov 25, 1940 ]

EL PUEBLO DE FILIPINAS +

DECISION

70 Phil. 641

[ G.R. No. 47322, November 25, 1940 ]

EL PUEBLO DE FILIPINAS, QUERELLANTE Y APELADO, CONTRA VICTORINO CRISOSTOMO, ACUSADO Y APELANTE.

D E C I S I O N

AVANCEƃ'A, C.J.:

El apelante viene condenado por el Juzgado de Primera Instancia de Manila por el delito de estafa a un mes y un dia de arresto mayor, a indemnizar a la parte ofendida en la cantidad de P7, con prision subsidiaria en caso de insolvericia, y a pagar las costas, y, por sar delincuente habitual, a sufrir, ademas, una pena adicional de seis afios y un dia de prision mayor. El apelante, al ser informado de la querella, declaro ser culpable.

Dada la cantidad estafada, el caso cae dentro de la seccion 1 (b) del artieulo 315 del Codigo Penal Revisado, que castiga este delito con la pena de arresto mayor en sus grados medio y maximo. Aunque el acusado declaro ser culpable, esta circunstancia atenuante esta compensada por la agravante de reincidencia. Debe, por tanto, imponerse la pena en su grado medio, que es la de tree meses y once dias a cuatro meses y veinte dias de arresto mayor.

En cuanto a la pena adicional, siendo la presente condena la tercera, la impuesta por el Juzgado en este sentido es correcta.

Entendiendose de tres meses y once dias de arresto mayor la pena principal que se impone al apelante, se confirma en lo demas la sentencia apelada, con las costas. Asi se ordena.

Imperial, Diaz, Laurel, y Horrilleno, MM., estan conformes.

Se modifica la sentencia.

tags